产品页面
官方规格、定价、功能。
你将得到什么
产出
一个可做决策的对比，把产品评测和规格页面转化为功能矩阵、带权衡的入围名单、以及带理由的明确推荐。
适用场景
- 购买软件、电子产品或服务
- 做团队工具决策
- 任何你打开了 10+ 标签页的购买
- 需要向他人说明推荐理由
需要打开的标签页（建议 6–12 个）
- 3–5 个产品页面：官方规格和定价
- 2–4 篇评测文章：专家和用户评测
- 1–2 篇「最佳」对比文章：精选列表
- 1 个预算/需求文档（可选）：你的约束条件
输出格式
- 功能矩阵（产品 × 功能）
- 每个产品的优缺点
- 入围名单（前 2–3 名）
- 带理由的推荐
- 排除项说明
标签页清单 & 输出预览
打开什么，得到什么：
评测文章
专家和用户视角。
功能矩阵
产品 × 功能对比。
优缺点列表
关键优势和劣势。
入围名单
前 2–3 名带权衡摘要。
推荐
最终选择带明确理由。
主提示词（复制粘贴）
在 GenTabs/Disco 中运行此提示词，或粘贴到任意 LLM 并附上来源。
你是 GenTabs。只使用打开的标签页作为来源。
目标：为 [你的用途] 对比产品并推荐最佳选项。
输出：
1) 功能矩阵
| 功能 | 产品 A | 产品 B | 产品 C | 重要性 |
- 前 10–15 个功能
- ✓ = 有, ✗ = 没有, ~ = 部分有
- 重要性：高/中/低
2) 优缺点
每个产品：
- 前 3 个优点（带来源）
- 前 3 个缺点（带来源）
- 最适合：[用户类型/用途]
3) 入围名单（前 2–3 名）
- 为什么入选
- 它们之间的关键权衡
4) 推荐
- 选择：[产品名]
- 理由：[2–3 句话]
- 风险：[主要缺点]
- 备选：[第二选择及何时选它]
5) 排除项
- 什么会改变这个推荐？
- 未来更新中值得关注的功能
规则：
- 所有主张引用来源
- 标记过时信息
- 注明你对需求的假设追问建议：
1. 「如果我优先考虑 [X]，应该选哪个？」决策树
2. 长期成本对比（3 年总拥有成本）
3. 迁移/切换成本分析
4. 每个选项的风险说明
5. 起草说明推荐理由的邮件
常见问题
1
我应该对比多少产品？
3–5 个产品效果最好。超过 6 个会让矩阵过于繁杂，输出也会变得泛泛。
2
如果评测相互矛盾怎么办？
让 GenTabs「展示两种观点」并注明评测日期：旧评测可能已过时。
3
可以添加预算约束吗？
可以。把你的预算文档添加到标签页，或在提示词中指定：「必须低于 500 美元」或「X 价位的最佳性价比」。
4
没有 GenTabs/Disco 怎么办？
把提示词复制到 ChatGPT/Claude/Gemini，粘贴你的产品页面内容或链接。